安樂死

英國有位指揮家和芭蕾舞家結伴往瑞士接受安樂死, 竟描寫成淒美浪漫的愛情故事。不好意思, 我絶不認同。

太太患有癌症, 預計在未來數周死亡。這些「死預預告」怎能當真呢? 為何不好好珍惜餘下相處的日子? 丈夫失聰失明, 卻不會在短期內死亡。即使太太如預期死亡, 他的存活仍可告訴子孫他和妻子的故事。總之這刻不應是他們生命的盡頭。如果我是他們的子女, 同意不是專重, 我會盡我所能, 用愛說服他們打消代頭。

安樂死等於死得更有尊嚴? 勇敢迎向死亡才叫維護生命的尊嚴。安樂死不是選擇「安樂」, 而是選擇死亡。明明就是自殺。若自殺合理, 就不用另改新的名字美化它。逃避生活問題自殺或頹疾纏身安樂死有何分別? 除了價錢, 我實在想不出其他。世界有人為生存努力, 花費巨額安樂死只是奢侈。

活著比死更難受, 話是怎麼說呢? 要是年老體弱、四肢殘疾、身患不治之症就令人生無可戀。他們「無用」是相對年輕力壯、身體健全的人「有用」而言嗎? 這想法是他們自己還是周遭社會形成? 或者我們都應負責。生命的珍貴單單在於其本身, 即使他不是所謂偉人, 沒有所謂功名利祿, 活著, 已經有義意, 至少對認識他的人而言。

生老病死是人必經階段, 你可以跳過年老、跳過患病嗎? 愛一個人, 你會介意他患病、殘疾, 你會介意嗎? 照顧他不便的起居, 你會視為麻煩負擔? (若是, 其實你愛得不夠。) 為什麼不用行動、愛証明你願意和他同行, 捱過痛苦的時候?

看電影《南京南京》, 身處戰爭, 每日面對死亡威脅, 親友離世, 不敢對未來有盼望。我當時在想, 劇中人物還要捱多久呢? 自殺有用嗎? 直至其中主角小豆子, 三番四次死裏逃生。片尾字幕更提到他到今天仍然活著。若他當初選擇死亡, 就不會知道戰爭結束, 世上少了他見証戰爭的慘烈。

今次事件的主角, 認為選擇自己的最愛, 卻同時犧牲更多愛他們的人。

相關新聞﹕

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090716&sec_id=15335&art_id=12993587

支持紮鐵工人增取休息時間

中午外出吃飯, 從金鐘廊走到灣仔蘭杜街。在34度高溫下行10多分鐘, 已經大汗細汗, 完全似一隻被猛火煎的蛋, 救命。

香港不是從一開始就如此熱, 氣溫愈來愈高, 原因已說過許多遍, 溫室效應、屏風樓、少樹多反光外牆……任何在室內工作、乖搭有冷氣的交通工具、有錢嘆冷氣的人都是原兇。戶外工作的人正正因為社會大眾的享受, 促使他們在愈來愈熱的天氣工作。

紮鐡工人在炎熱高溫之際提出, 僱主讓員工早上從8時至中午12時期間有10至15分鐘的小休。近乎卑微的請求 (只爭取十數分鐘, 我真係覺得極少!!!), 竟然要「爭取」, 要等僱主答允。事件會曝光,豈不是因為僱主沒有一口答應!

早上看《AM730》李慧玲的專欄, 提到祖國一早實行高溫令。廣州市建委規定, 踏入7月, 僱主要因應高溫增加員工休息時間, 向工人提供高溫津貼, 遇上39度, 戶外工作更一律暫停。

即使是一河之隔的深圳, 規定溫度在35度或以上, 中午12時至下午3時期間, 所有戶外工作實施有薪停工。當然, 最終有多少僱主跟從不得而知, 至少在法例方面, 明確保障戶外工人的健康。

地產發展商是香港最賺錢的行業, 其高層和身水身汗搵命摶的地盤工人待遇差天共地。那些一判二判好多判工程經常拖糧 (我舅父係做地盤, 他就常說要到勞工處出糧) 。難道連這樣微少的請求都有理由拒絶嗎?

強烈呼籲大家, 特別是有份嘆冷氣的人支持他們, 甚至鼓勵他們提高待遇要求!!!

曾蔭權、建制派、有意參選特首等熱愛祖國, 快些跟隨內地行啦!

殺人二三事

「之前係他們 (維族) 攻擊我們 (漢人), 現在到我們 (漢) 攻擊他們 (維)…他們太欺負漢族人了, 漢族人不是好欺負的」。昨天在電視新聞看到大批漢人男的女的浩浩蕩蕩手拿削尖的木棍、武器向維人聚居地出發, 有受訪者說出以上一番話。

(另一邊廂, 電視台又報道維族婦女赤手空拳對解放軍示威, 哭訴警察不問情由捉去她們家中的男人, 眼淚似乎成為她們唯一武器。)

***   ***   ***
香港發生了滅門慘劇, 一家四口懷疑命喪親戚手下

***   ***   ***
友人打趣說內地大多貪官, 希望親手殺一兩個

***   ***   ***
看電影《南京!南京》, 男女老幼都為保護中國打仗；日本人亦為國家利益侵佔中國。期間我第一次問自己﹕什麼情況下我會殺人? 我又想像自己是阿富汗人、南京人、日本人、美軍……到底被欺負到什麼地步, 我會出手殺人報仇?

直至電影完畢, 我仍然想不到。或者是我未經歷過如此血海深仇﹕80後出世, 未嘗過戰亂、天災人禍。我會對社會人和事不滿, 即使狂插曾蔭權 (舉例), 我也沒想過要殺他。制度不變, 殺多少當權者都無濟於事。況且, 我相信上帝, 除衪以外, 世上無人有權柄奪取他人性命。

我對新疆人和事真的不認識。但凡事總有因, 以我對中共霸權些微認識, 當年新疆如何被武力併入大清或中國版圖, 傾斜的經濟政策, 還有對人的執著──不會無理放棄安逸生活而走上殺人之路, 我的確同情維吾爾族人。

巴勒斯坦和以色列的衝突太遠, 唔關我事, 無興趣理? 咁維吾爾族和漢族的衝突又同我地有無關 (我們算是漢人? 我唔識分) ? 咁香港既事呢? 到最後什麼事我們才「肯理」, 才會關心呢?

今天早上翻開聖經詩篇37篇, 正好提醒自己對待「惡人」和不義時的心態。
1 ﹝大衛的詩﹞不要為作惡的，心懷不平，也不要向那行不義的，生出嫉妒‧
2 因為他們如草快被割下，又如青菜快要枯乾‧
3 你當倚靠耶和華而行善‧住在地上，以祂的信實為糧‧
4 又要以耶和華為樂‧祂就將你心裡所求的賜給你‧
5 當將你的事交託耶和華，並倚靠祂，祂就必成全‧
6 祂要使你的公義，如光發出，使你的公平，明如正午‧
7 你當默然倚靠耶和華，耐性等候祂‧不要因那道路通達的，和那惡謀成就的，心懷不平‧
8 當止住怒氣，離棄忿怒‧不要心懷不平，以致作惡‧
9 因為作惡的，必被剪除‧惟有等候耶和華的，必承受地土‧
10 還有片時，惡人要歸於無有‧你就是細察他的住處，也要歸於無有‧
11 但謙卑人必承受地土，以豐盛的平安為樂‧
12 惡人設謀害義人，又向他咬牙‧
13 主要笑他，因見他受罰的日子將要來到‧
14 惡人已經弓上弦，刀出鞘，要打倒困苦窮乏的人，要殺害行動正直的人‧
15 他們的刀，必刺入自己的心，他們的弓，必被折斷‧
16 一個義人所有的雖少，強過許多惡人的富餘‧
17 因為惡人的膀臂，必被折斷‧但耶和華是扶持義人‧
18 耶和華知道完全人的日子‧他們的產業，要存到永遠‧
19 他們在急難的時候，不至羞愧，在饑荒的日子，必得飽足‧
20 惡人卻要滅亡‧耶和華的仇敵，要像羊羔的脂油‧﹝或作像草地的華美﹞他們要消滅，要如煙消滅‧
21 惡人借貸而不償還‧義人卻恩待人，並且施捨‧
22 蒙耶和華賜福的，必承受地土‧被祂咒詛的，必被剪除‧
23 義人的腳步，被耶和華立定‧他的道路，耶和華也喜愛‧
24 他雖失腳，也不至全身仆倒‧因為耶和華用手攙扶他‧﹝或作攙扶他的手﹞
25 我從前年幼，現在年老，卻未見過義人被棄‧也未見過他的後裔討飯‧
26 他終日恩待人，借給人‧他的後裔也蒙福‧
27 你當離惡行善，就可永遠安居‧
28 因為耶和華喜愛公平，不撇棄祂的聖民‧他們永蒙保佑‧但惡人的後裔，必被剪除‧
29 義人必承受地土，永居其上‧
30 義人的口談論智慧，他的舌頭講說公平‧
31 神的律法在他心裡‧他的腳總不滑跌‧
32 惡人窺探義人，想要殺他‧
33 耶和華必不撇他在惡人手中，當審判的時候，也不定他的罪‧
34 你當等候耶和華，遵守祂的道，祂就抬舉你，使你承受地土‧惡人被剪除的時候，你必看見‧
35 我見過惡人大有勢力，好像一根青翠樹在本土生發‧
36 有人從那裡經過，不料，他沒有了‧我也尋找他，卻尋不著‧
37 你要細察那完全人，觀看那正直人‧因為和平人有好結局‧
38 至於犯法的人，必一同滅絕‧惡人終必剪除‧
39 但義人得救，是由於耶和華‧他在患難時作他們的營寨‧
40 耶和華幫助他們，解救他們‧祂解救他們脫離惡人，把他們救出來，因為他們投靠祂‧（懺悔篇）

七一, 婆婆累了

昨天約三時到達維園, 等候時身旁有位130cm高的婆婆, 滿頭白髮, 一隻眼已經不能睜開, 另一隻可只看到勁近的野。她又拿傘, 又拿摺椅, 又拿車仔來示威, 車仔掛了她的訴求的標語

我問她﹕有沒有人陪你?

她說﹕沒有

於是我陪她行, 至少可以替她打打傘, 撥撥扇, 萬一中暑都可以幫手叫救命。身旁還有一位古先生, 他主動替婆婆推車。(其實車子太矮, 他幾乎全程都抽起車子)。我們三人互不相識, 卻一起遊行。

四時才由維園出發, 一路上不論我和古生如何勸, 婆婆都堅持不飲水, 怕要去厕所。婆婆是浙江人, 今年81歲。60年前來到香港, 住在黃大仙。七一都行過幾年, 她說如果政府放寬長者內地領取綜援的省份, 就回浙江住。現在未得住。

一路上, 婆婆遇見籌款就慢慢從褲袋拿出20紙幣捐, 捐前還要問我們是否20元。(她另有100元紙幣)。捐到第三四個箱, 我們都叫她不要捐, 捐夠了, 要留些錢坐車回家, 買野食。她卻說有八達通夠錢回家, 又說家裏有許多餸。

她仲簽名支持釋放劉曉波, 即使簽得離行離界, 簽得很慢。

起初婆婆說要行至政府總部。但六時許都只是剛入灣仔。後期她要拿著一根褲管行, 因為開始腳痺。至修頓球場附近──婆婆口中的「波地」, 婆婆遇見替她做示威牌的朋友, 她休息了, 我們都叫她休息, 今年行夠。分手前, 她捐了120 至140元。我和古生都分道揚鑣, 約好婆婆下年七一見。 (遺憾地忘記替她拍照)

其實昨天去不去遊行, 想了很久。全靠曾生同一眾政府高官的隱形, 所以沒有太大的怒氣上街掛。加上有同學話七一在兩三年前開始變質, 亦動搖上街意欲。不過, 既然有假放無事做, 警察又話要入到維園先計數, 我就淨係入維園, 等你計完數就走, 吹咩?!!

但遇上婆婆, 我會問﹕香港是什麼社會, 要應該安享晚年的公公婆婆要年復年上街遊行?

我現在才二十幾, 長者的福利有排唔關我事。但真係要到那時才出聲嗎? 我們現在有氣有力, 就不可以替長者爭取更好的生活?

明年七一, 我多了一個上街的理由

綜援淺談

IQ 題﹕

如果你是香港人, 擁有一個私人單位, 偏偏失業, 有子女要養, 山窮水盡, 你會﹕

1)      節衣縮食, 洗積蕃, 勤力搵工

2)      同政府申請綜援

選擇(1)﹕如果你繼續搵唔到工, 積蓄係會洗晒。即使你搵到份工, 長時間付出但人工未必唔夠應付生活開資學費, 失去照顧仔女的時間。

選擇(2)﹕根據現行政策, 你有樓, 已經一定唔會申請到綜援。要申請, 除非賣咗層樓。但你賣咗層樓, 就要搵地方住, 要交租。而且手頭上有的現金, 都一定唔會過到資產審查, 但又養唔到你一家過世。你會唔會/ 敢唔敢賣呢?

以上題目唔係虛構, 如有雷同, 唔係巧合。上述故事係上周日和在天水圍工作的社工朋友吃飯, 她告訴我。

她說香港是全世界社會保障制度最差的地方, 佔政府整體開資最少, 比中國更差。「(申請) 門檻最高, 錢最少」、「撥款和經濟好壞掛勾已經好大問題, 「經濟差, 社會先更需要福利措施」。她手頭上有不少個案, 是家長無錢, 所以停止俾子女返學。「有好多時我地 (社工) 想叫他們申請, 子女咁細, 唔睇住仲衰」。(非常同意, 咪等十幾年後成為其他社會問題囉)

她說這些好多人都知 (點解我唔知, 知d唔知d) 。問到有人騙綜援, 她說會有, 不過相信拿唔到的個案多過成功騙到。

我無諗過香港會有人無錢讀書。曾幾何時, 我真係相信點窮, 真係有需要, 政府會幫。